Депутаты Госдумы подготовили для обсуждения новый законопроект, который предполагает уголовное наказание за невозврат кредита. В условиях нестабильной экономической ситуации и резкого падения платёжеспособности населения, будущий законопроект информирует заемщиков о том, что существует очень большая вероятность попадания в тюрьму за невыплату кредита тех заёмщиков, которые предоставили искажённую информацию о себе, у кого размер просроченной задолженности по кредитам превышает 10 тыс. руб.
Поправками к ст. 176 и ст. 177 УК РФ, подготовленные депутатами комитета по финансовому рынку под руководством сенатора Глеба Фетисова и Анатолия Аксакова, устанавливается уголовная ответственность за невыплату кредита для граждан, предоставивших ложные сведения о месте работы, зарплате – то есть совершают заведомо непосредственное уклонение от возврата кредита.
Порог задолженности по кредитам, по достижении которого возможно возбудить уголовное дело, предлагается снизить до 10 тыс. руб., вместо существующих 250 тыс. руб. (см. также расчёт выплат по кредитам).
В этих условиях потенциальным неплательщиком может стать заёмщик, который брал небольшой экспресс-кредит на приобретение бытовой техники, мобильного телефона. Уголовная ответственность за невозврат кредита возникает по решению суда, который определяет, насколько намеренно заёмщик уклонялся от выплаты кредита. Чётких критериев при этом в законе нет, учитывается систематическое уклонение от уплаты долга.
Банкиры уверены, что данные поправки (то есть заводимое уголовное дело при невыплате кредита) дисциплинируют наших граждан. По словам заместителя руководителя службы по работе с кредиторами, возможность попадания в тюрьму за невыплату кредита для заёмщика представляет более существенную опасность, чем какие-либо имущественные санкции. Судимость, которую неизбежно получает должник, влечёт за собой целый ряд негативных последствий в дальнейшем (см. как вернуть кредит).
Однако многие уверены, что после принятия нового законопроекта неизбежно возникновение проблем в части появления показательных примеров вынесения обвинительных приговоров должникам. У судебных органов увеличится объём работ, сроки рассмотрения дел могут быть затянуты, не исключены факты формального проведения следствия.